易綱說，學經濟學的都知道，邊際成本在很多情況下是一條上升的曲線，邊際收益是一條下降的曲線。也就是說在一定的量以前，繼續積累外匯儲備總體來講是劃算的，但是超過一定量以后，邊際成本就會大于它的邊際收益，再增加外匯儲備就不合算了。要是國際收支平衡了就解決這個問題了。

　　還有一個指標比較重要，就是經常項順差占G D P的比例不宜太大。中國經常項順差占G D P的比重，最高的年份是2007年，接近10%，絕對地不可持續。這幾年是2%多一點，比2007年低了很多，但還是有順差，2013年前三季度貨物貿易順差1600多億美元，前10個月已經超過2000億美元。

　　總之，易綱表示，國際市場和中國可持續發展的要求需要中國繼續堅持擴內需、調結構、減順差、促平衡的方針來促進國際收支平衡。長期離開均衡點不可持續，只會積累風險，國際收支接近平衡是中國人福祉最大化的區域。

　　問與答

　　問：在您看來，人民幣的升值有多大成分是被動的，我們能不能扭轉被動的局面？

　　易綱：現在說被升值，或者是說我被什么了，收入被增長，意思就是說反正都是有含義的。升值是主動的升值還是被升值，是好還是不好，其實是由國際收支和老百姓的福祉的分析來決定的。你可以說誰受益了誰受損了，全社會有多少受益多少受損的，在經濟學分析上還有一個死角的受損，要做積分，做完積分看這個面積是不是大于受損的面積，都可以算出來誰收益誰受損。所以我認為這個過程，我們從2005年一直到現在發生的過程是一個自然的過程，是一個市場的過程?？傮w上有利于中國人福祉的提高的。

　　問：十八屆三中全會提出的金融改革，其實這個金改在山東省已經開始了一系列的措施。您覺得山東和溫州的金改有什么區別，山東金改更側重什么方面，想達到什么目的？

　　易綱：山東和溫州的改革都有它的可取之處，都是很寶貴的經驗。但是金融市場是統一的，特別像利率匯率資本可兌換。地方試點是非常有益的，也是有用的，但是從金融改革，從整體設計而言，必須以全國市場統一來考量才是一個正確的金融改革的分析方法。

　　問：您說到邊際收益和邊際成本的比較問題，請問有沒有最優的外匯儲備的量？

　　易綱：很多人問這個問題，實際要看你的標準。有人說你持有的外匯儲備應該是未來若干個月進口的一個倍數；有人說外債最重要，應當等于中國整個短期外債和長期外債的倍數；有人說應當和貿易結構是相關的，有多少美元多少歐元多少日元去貿易，就應該相應地有多少外匯儲備。他們都有他們的模型，各個模型得出來的最優的外匯儲備的數是不一樣的。我是綜合了許多許多的模型，才得出剛才那個結論的，可以經受得住你在任何假設下的檢驗，所以我說我的結論是強勁的。