| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
《瞭望》:治理通脹首在重估CPI
現在面臨的是治理通脹問題,而不是防止通脹的問題。2010年物價調控工作中的一個重要教訓是,過分肯定CPI上漲率能控制在3%,損害了政府的公信力
根據國家統計局公布的數據,2011年一季度CPI同比上漲5%,延續了自去年7月以來CPI連續多月同比漲幅超過3%的勢頭。再考慮到同期房地產價格的飆升狀況(2009年上漲25%,2010年上漲15%左右),可以得出的結論是,中國已出現通貨膨脹。雖然目前通貨膨脹仍屬溫和型,CPI上漲率還略低于改革開放32年平均5.6%的上漲率,但仍需各方高度重視,切實治理通貨膨脹,努力穩定物價水平,保證國民經濟在穩定中發展。
一段時期以來,每當國家統計局公布通脹數據都會引起一片質疑聲。例如,對于2010年CPI上漲3.3%的數據,就有許多百姓認為這一數據偏低。筆者認為,造成此種現象的原因至少有兩個方面:
首先,房價變動沒有在CPI中得到很好反映。中國居民特別是城市居民住房消費在其整個消費支出中占第二位,僅次于食品消費支出,約占1/4多一點。而近兩年,這一比例增長幅度明顯。2009年和2010年,社會消費品零售總額分別為13.27萬億元和15.45萬億元,同期商品房銷售額為4.4萬億元和5.25萬億元。但統計CPI時居住類權重僅為14.69%,明顯偏低,這其中的重要原因是沒有把自住房房租算到CPI指數中。反觀美國,在計算CPI時則把居民自住房也算房租,所以其居住類權重占CPI的四成。
因此,如果中國把自住房房租算進去,則居住類權重至少占三成。這兩年,像北京這樣的大城市,城區的房價成倍上漲,房租也成倍上漲,使得到城市謀職業者的生活費支出壓力很大。2011年2月,國家統計局決定調整CPI的權重,居住類提高4.22個百分點,這是走向反映客觀實際的重要一步。
其次,中國還有大量的低收入群體,其恩格爾系數高,食品支出比重高,而此輪物價上漲的主要推手是食品價格。2010年四季度,食品價格同比上漲10.5%,比四季度CPI上漲4.7%高5.8個百分點,所以低收入群體感到物價上漲不像公布的平均統計數字。在中國,不僅過去和現在,就是在可預見到的一二十年內,CPI上漲都將是主要由食品價格上漲推動的。
因此,一些物價工作者和經濟學家主張計算低收入群體CPI,并曾作過試算。有資料顯示,北京市2007年7月CPI上漲率為2.1%,而占人口10%的低收入層CPI上漲率為6.3%;2010年8月CPI上漲率為2.8%,而占人口10%的低收入層CPI上漲率為4.2%。可見,低收入群體的CPI上漲率要高出平均CPI上漲率不少。計算低收入群體CPI的好處是可以據此發放物價上漲補貼和提高最低保障標準。這樣做,有利于促進社會的和諧與穩定,建議能逐步開展這項工作。
2010年在物價調控解釋工作中的一個重要教訓是,一些官員在年初和年中過分肯定CPI上漲率能控制在3%和前高后低走勢,很多人都一口咬定7月份CPI上漲率見頂,而實際情況是CPI上漲率超3%和出現前低后高情況(下半年7月后各月均高于7月份的3.3%),從而損害了政府的公信力。
他們當時的根據是,價格翹尾因素是前高后低,但對當年新漲價因素估計不足。2011年的情況與2010年有一點相似,即價格翹尾因素也可能是前高后低,因此有些人又據此而預言今年CPI上漲率走勢是前高后低,全年CPI上漲率能控制在4%。
筆者認為最好現在不要過于肯定今年物價走勢是前高后低,如果一定要這樣說,則似乎需要加三個前提條件,一是今年整體經濟不因追求兩位數增速而出現過熱,避免貨幣發行過多;二是農業特別是糧食不因嚴重自然災害而大量減產;三是國際市場大宗農產品價格不出現井噴式上漲。而如果出現上述三種情況的一種兩種甚至三種,物價走勢就會發生較大變化。
從歷史上看,新中國成立以來,歷次通貨膨脹和物價大幅度上漲,都是由食品價格上漲帶動的。這一次也不會例外。由于工業化城市化過程中占用耕地過多,今后中國糧食、棉花、肉類、植物油、蔬菜等供應都是偏緊的,植物油已有2/3依靠進口。一般估計,今后無論是國內市場還是國際市場,農產品價格仍將呈上漲態勢。
因此,為穩定經濟、穩定物價,應更加重視發展農業生產,增加農產品供給。多年來黨和政府一直強調做好"三農"工作是重中之重,這是完全正確的。可惜這一重大戰略方針有時落實不夠好,比如有時財政支出中用于"三農"的部分還達不到平均增長水平。
筆者建議,今后一段時間規定各級財政用于"三農"的支出應高于平均支出水平,逐步提高財政支出中用于"三農"的比重。這樣做的目的是提高農民的生產積極性,提高從事農業和糧食生產的比較利益,從而使農產品特別是糧食的供給能持續增加。(瞭望新聞周刊張卓元)
新增外匯占款料保持高位 本月或再調存準率
央行3日發行新一期1年期央票并重啟上周暫停的28天期正回購操作,兩項操作合計回籠資金850億元。從本周到期資金僅1170億元來看,本周央行公開市場操作有望在時隔兩周后重現凈回籠。但業內人士認為,新增外匯占款可能保持在高位,5月仍有再次上調存款準備金率的可能性。
公告顯示,央行3日發行520億元1年期央票,進行330億元的28天期正回購操作。其中,1年期央票發行利率連續第五周落在3.3058%,28天正回購操作中標利率持平于前期的2.6%。
據統計,本周公開市場到期資金量為1170億元,較上周的2960億元大幅回落。業內人士認為,這意味著在3日回籠850億元后,只要5日例行的3月期央票和91天期正回購金額超過320億元,本周央行公開市場操作就可實現資金凈回籠。
為緩解年內第四次上調存款準備金率及“五一”假期因素帶來的資金面壓力,央行上周在公開市場僅分別發行1年期和3月期央票30億元和110億元,而且暫停全周的正回購操作,最終實現凈投放2820億元。從3日操作情況看,“五一”假期剛過,央行的流動性調控便重回收緊基調。
盡管5月公開市場到期資金量僅為5410億元,較4月大幅下降,而且央行完全有能力實現全月凈回籠,但依然不能排除本月再次上調存款準備金率的可能性。業內人士指出,動用存準率工具所考慮的因素除了公開市場到期量外,更多是為了對沖新增外匯占款。從4月人民幣對美元匯率連續創下匯改以來新高來看,當月新增外匯占款額仍有望保持4000億元左右的水平,大致相當于上調存準率0.5個百分點所凍結的資金量。
在4月末的“資金旱情”中,除“五一”假期因素外,企業集中報稅帶來的財政存款季節性增加不容忽視,該因素在5月還將延續。若比照去年同期數據,5月新增財政存款將從銀行系統抽取資金近4000億元,而且大部分將發生在5月下旬,屆時對資金面將形成新考驗。業內人士認為,央行下一次調整存準率,在時點選擇上會更加謹慎。鑒于5月公開市場到期資金主要集中在上半月,如果央行選擇月內上調存準率的話,那么將繳款日定在5月中上旬的概率較大,因為屆時央行可以通過公開市場操作,適時調節可能出現的資金面臨時性緊張。(中國證券報)
