去年停售產品是市場需要，機構需要隨時準備好

李伏安強調，銀監會沒有改變當時實施QDII時的戰略考慮，而現在則更加理性、更加審慎了；我國理財市場需要審慎的經驗教訓，同時需要審慎的去學習和發展。

去年11月份時，有消息稱，銀監會召集商業銀行開會建議停售QDII理財產品，而自那之后，理財產品市場上的確不見了這類產品，尤其是中資銀行方面，到目前為止，沒有看到有銀行發售QDII理財產品。

“在去年年底那種市場情況下，銀行做一些調整也是必要的。不是叫停，銀行自己也主動不賣這類產品了。但是從今年的形勢來看，市場到現在已經發生了一些變化。”

截止到6月18日，普益財富統計的335款正在運行的QDII理財產品中，中資銀行占44款，虧損幅度均小于50％，有2款實現正收益。外資銀行291款，18款理財產品實現正收益，其余產品均跌破凈值，16款理財產品虧損超過50％。

李伏安說：“國際市場上的產品是多種多樣的，從現在QDII理財產品的收益看，銀行要進行學習總結和調整。投資不能過度集中于股票市場的漲跌產品上。”

“雖然整個國際市場目前還沒有完全回來，但是我們的機構更主要的是還沒準備好。銀行要去國際市場上學習、熟悉不同的投資品種，要在產品設計、營銷等各個環節都進行整體的戰略調整，這是一個一體化的過程。”

李伏安也表示，他觀察到，最近已經有外資銀行在做新的QDII理財產品，但是中資銀行還沒有行動起來。

理財產品發行新模式不影響發行速度

近期，銀監會調整了理財產品發售的模式，從之前的發產品后報備制度改為發產品前的報告審核制度。

李伏安表示，新的產品發行模式不會影響理財產品的發行速度，只會讓銀行更好的去把關每一款銷售的產品，使得市場有一個更理性的競爭。

記者詢問銀監會方面是否會對某些特定產品加強監管，審批更嚴格。

李伏安明確表示：“沒有對特定產品有嚴格的審核，關鍵還是看產品總體的設計復雜程度、客戶適合度、風險評估等方面的細節。審核流程不會很長，并且已經在內部做過培訓，銀行對審核的流程很清楚。”

“我們審核的目的不是審批，也不是不讓理財產品發售，只是來把一道關。希望通過這個流程，使銀行更自覺的去控制風險，再就是，不讓銀行因為過度競爭而去放松理財產品營銷的標準。”

在產品銷售方面，記者詢問到有些外資銀行銷售環節存在問題，讓客戶蒙受損失，還使得外資銀行品牌信譽度下降。李伏安認為，這種不良的銷售行為，中外資銀行都存在，都需要總結和調整。

而外資銀行也需要總結，外資銀行在國際市場上應該做什么，在中國的市場上應該做什么，在中國的市場上如何與中國的消費者需求相結合，以及產品的定位問題都是需要進行總結和反思的。

此外，他強調，除了銷售環節，還有一個很重要的就是投資環節，投資過程中的風險管理環節。

“理財產品做投資，應該有明確的標準和要求，銀監會還會進一步加強監管，規范理財產品的投資環節。”

但是他強調，銀監會對投資環節加強監管，其目的不是讓市場停滯，而是更好的鼓勵市場發展。QDII理財產品的整體發展戰略、發展思路和方向都沒有錯，也就是說，道路沒有錯，但是經驗和方法應該更審慎、更嚴格、更認真。